这句话并不出现在《英国工业革命》这本书的正文部分。 正文中，作者莉莲•诺尔斯给出的叙述是“工厂制可能意味着年轻女性更加独立”以及“‘家’往往是城镇贫民窟里一两个过于拥挤的房间，外出工作会带来‘一点改变’”。 起初，我对这个‘一点改变’并没有太多感触，直到我顺着读到当页注释： “制造业的进步和机器取代繁重的体力劳动所带来的最大好处之一…几乎没有其他谋生手段。” 而工厂制的连锁反应，就在于开始让另一部分甚至未参与工厂工作的年轻女性也能够赚到钱，自食其力，也因此“她们不用因必须找个家而被迫早婚”。 甚至感到一种震撼。结合之前的内容，作者有理有据地在进行非虚构类写作，按理说应该感到一丝枯燥，但在读到这里的时候却非常非常有电影感，有种线索到这里汇聚并展开成万千女性的生存画卷。 不论在哪个时代，都在努力生活。路是一步一步走出来的，选择是一点一点多起来的。 在为之前一些傲慢的想法感到惭愧。 在这种时刻想到短剧，看起来实在有点儿不太严肃，但看书脑子里万马奔腾到处乱窜也很正常。 先叠个甲不是蹭，朋友推喻文州和王杰希，前段时间看到《嫁给喻先生》难免感觉熟人下 海，十分震撼。可能被大数据监控，见天给我也推相关，好奇了解了一下设定前提是女主为了逃离原生家庭而匆忙嫁人，形容男主是女主当时能抓住的“一块浮木”。 每次看到这种设定，都要感慨：真是运气好。不带脑子能看得非常乐呵。 结果读这本被一段注解“轻轻敲醒沉睡的心灵——” 苍了天了。不如真给我脑瓜梆梆两记猫猫拳得了哇。 如果说在工业革 命之前，女性的困境在于她们被迫“不够独立”，脱离家庭很难有谋生手段。现在则是让她们反哺，被迫独立地给不够独立的家庭输血。这种情况，当她有独立的意识和自己的家庭以后，有机率会得到改善。前提是她自己足够清醒，运气也还不错。会让我想到《英国工业革命》书中这样一段： “在很大程度上，家庭手工业者的成功取决于这样一个事实，男人能控制妻子、孩子或学徒的廉价劳动力供应。” 每个时代都有每个时代的问题，但历史的车轮常常又循环。 作者的风格我很喜欢，翻译也非常流畅。有些地方甚至能读到黑色幽默，纸上脱口秀了属于是。